Alternative Information

Alternatieve gezondheidszorg wordt aangevallen door een verborgen norm - de ongelukkige zaak van dr. Shortt


Een recente zaak in het nieuws hoogtepunten een alarmerende tendens in de "alternatieve" gezondheidszorg-hoe moeilijk het is om voor beide verkrijgen en verstrekken van alternatieve zorg in de Verenigde Staten. Dr. James Michael Shortt (een MD) beoefenen van de geneeskunde levensverwachting in Greenville, South Carolina, werd opgeroepen door de familieleden van een patiënt die overleed onder zijn zorg, en kan worden aangeklaagd voor moord. (AP / LA Times 1-09-05.)

De informatie in de media over deze betreurenswaardige zaak is heel leerzaam als gelezen met een kritische oog. Dr. Shortt wordt vervolgd omdat hij een therapie toegediend die buiten 'de normen van de zorg van de medische professie. " Deze zin is de sleutel. Een andere oorzaak van actie in de rechtszaak was dat dr. Shortt de patiënt had verteld dat haar multiple sclerose werd veroorzaakt door een bacterie of een virus en dat het organisme (s) kunnen worden gedood door waterstofperoxide infusies. Ten slotte heeft de lijkschouwer en de patholoog onderzocht die de patiënt toegeschreven aan haar dood op 'complicaties veroorzaakt door de waterstofperoxide infusie, waarvan de patholoog zei' had geen legitiem gebruik... In de medische literatuur. " "

De ontbrekende gegevens in deze moordzaak uitspraak is dat de patiënt was met twee recepten voorgeschreven door haar reguliere arts Tegretol en Copaxone. Als je leest het Medisch Desk Reference, zijn er waarschuwingen dat beide van deze stoffen kan leiden tot precies het soort bijwerkingen dat ze stierf uit. Hydrogen Peroxide er niet toe leidt dat deze effecten. Nog meer verontrustend is dat een van deze drugs is niet goedgekeurd voor gebruik met Multiple Sclerose. Dus wie is werkelijk schuld draagt hier? (Als u wilt dat de technische details, kunt u contact opnemen met dr. Richards direct.)

Dr. Shortt geraadpleegd Oxidatieve met de International Association Medicine, waarin de regiems die hij gebruikte. De groep was van oordeel dat dr. Shortt hadden gevolgd, zijn goed ingeburgerde "protocollen. Deze protocollen zijn vastgesteld in klinisch duizenden patiënten. Dr. Shortt zelf heeft meer dan 1800 patiënten behandeld met dit protocol.

De problemen die hier zijn bedoeld, worden binnen dit ongelukkige samenloop van omstandigheden zijn:

1) De juridische inrichting van uitgegaan dat de medische beroepsgroep heeft bewezen behandelingen en, nog belangrijker, het enige juridische behandelingen voor de menselijke gezondheid.

Als u al het nieuws volgt, weet je wel hoe misleidend dit is. Vioxx is slechts het meest recente voorbeeld van een stof, die is goedgekeurd voor gebruik, dat heeft bewezen levensbedreigend zijn. Waar was "de medische literatuur" wanneer dit geneesmiddel werd goedgekeurd voor gebruik? Hoe is het bereiken van een betere aanvaarding zonder toetsing? Ik voorspel dat we straks nog een schandaal in het nieuws - statines en de wijze waarop ze de oorzaak van hartfalen.

2) De medische sector maakt gebruik van het peer review proces om te beslissen welke informatie en onderzoek naar het publieke domein en deel gaat uitmaken van het aanvaard "medische literatuur".

Alle gegevens die zich buiten de medische paradigma (lees alternatieve therapieën) is systematisch uit te sluiten door middel van peer review en wordt nooit gepubliceerd in medisch geaccepteerd tijdschriften. Ik kan u honderden referenties documenteren van het verband tussen ziekte van Lyme en meer dan 350 chronisch zieke. Maar, het medische beroep kiest selectief te negeren.

3) Het grootste deel van het onderzoek in de Verenigde Staten wordt gefinancierd door de farmaceutische industrie. Natuurlijke remedies, die niet kan worden geoctrooieerd, bieden geen winst stimulans voor de farmaceutische huizen en zijn daarom genegeerd - zelfs al zijn ze in veel gevallen veiliger zijn dan de goedgekeurde geneesmiddelen. Er is een grote hoeveelheid van het onderzoek in Europa en in Azië op de werkzaamheid van een groot aantal "natuurlijke" middelen die gewoon niet opdagen Hier in de VS

4) Er is een breed scala van omstandigheden waar het medische beroep heeft geen etiologie. MS is een. Er is onderzoek waaruit blijkt dat veel van deze voorwaarden zijn gekoppeld aan de ziekte van Lyme parasiet, maar de medische professie bezig is te doen alsof ze dat breed gespreid Lyme-ziekte bestaat niet, ondanks massale hoeveelheden van het bewijs van het tegendeel. MS is specifiek gekoppeld aan de Lyme-organisme (bijvoorbeeld Fallon BA, Kochevar JM, Gaito A., Nields JA, "The Underdiagnosis van neuropsychiatrische Lyme-ziekte bij kinderen en volwassenen," Psych Clin North Am., 1998, Sep; 21 (3) :693-703. Van het Department of Psychiatry, Columbia University Medical Center, New York, New York. De abstracte specifiek verwijst naar de verbinding tussen de ziekte van Lyme en multiple sclerose.)

Ik denk persoonlijk dat de medische professie strijdt voor de geloofwaardigheid ervan, want er zijn zoveel voorwaarden voor die zij hebben geen effectieve behandeling. Waar mogelijk dient het volle gewicht van de medische raad van bestuur en het rechtsstelsel is die op elk medisch beroepsbeoefenaar die durft te buck het systeem. Dr. Shortt is slechts de laatste in een lange rij van voorgangers onderscheiden.

De enige oplossing die ik zie op dit dilemma is dat het publiek wordt geïnformeerd over wat er gebeurt en over het starten van een grass roots beweging om zich te verzetten tegen dit ingewikkeld macht grijpen. Uw gezondheid en uw gezondheidszorg vrijheid afhangen.

-Dr. N. Rowan Richards, DC, DABCI, FIACA

Dr. Richards is een Diplomate van de Amerikaanse Kamer van Chiropractie internisten, een gecertificeerde drogist, en een Fellow van de International Academy of Clinical Acupunctuur. Ze werd onlangs bekroond met de onderscheid te worden uitgenodigd, wordt een Fellow in het Internationaal College van Chiropractors. Dr. Richards is in de praktijk al meer dan achttien jaar, leert professionals, lezingen, en werkt momenteel aan verschillende boeken. Haar website is http://www.richardsfamilyhealth.com

Dr. Richards kan worden bereikt op Richards Family Health Center (626) 963-1678.


MEER MIDDELEN:
home | plattegrond
© 2006