Affiliate ontvangsten informatie

Googles Secret richtsnoeren inzake dunne filialen


Journalist Henk van ESS heeft al geleid tot een flurry van de opwinding over blogs en fora. In zijn blog dat hij bracht aan het licht dat Google gebruikt teams van mensen over de hele wereld voor de evaluatie van de nauwkeurigheid van de zoekresultaten van Google.

Deze "internationale agenten", die worden betaald van $ 10 tot $ 20 per uur, zijn aangeworven, vooral via de universiteiten. Ze zijn betaald om te controleren of de zoekresultaten op Google elke dag.

Laat je niet afleiden door het debat over de vraag of Google moet worden om dit te doen.

Natuurlijk moet. Het is gewoon een vorm van kwaliteitscontrole.

Google kan de vaststellingen van de beoordelaar te optimaliseren zijn algoritmen en vermindering van zoekmachine spam.

Spam erkenning Gids

Wat filialen noodzaak om aandacht aan is Google's "Spam Erkenning Gids voor ratingbureaus", dat Henk onthuld.

Als je een "thin partnerprogramma," opgepast.

Hoewel het rapport is een jaar oud, ongeveer 80% van de inhoud ervan nog steeds wordt gebruikt door de Google-beoordelaars, zegt Henk.

Het vertrouwelijke document geeft ons een unvarnished kijken naar Google's houding ten opzichte van de filialen.

Als u een van de "manipulatieve technieken" Google wordt beschreven, dit verslag zal waarschijnlijk raden u aan een harde blik op uw website.

Ik hoop dat u niet gek genoeg om met behulp van verborgen links of verborgen tekst. Niet verrassend, Google leert haar "ratingbureaus" de wijze waarop ze.

PPC inkomsten inkomen onder vuur

Bent u het maken van pagina's zonder veel inhoud, met als doel het verzamelen van pay-per-klik (PPC) inkomsten? Google's ratingbureaus worden gegeven ter gelegenheid van deze pagina's als "aanstootgevend", en geeft voorbeelden.

Google geheim richtsnoeren enige tijd discussie over de verschillende manieren waarop een aantal filialen weergeven van de resultaten van pay-per-click zoekmachines, dus als je dat doet, zult u zeker willen studeren dit verslag zorgvuldig.

Bent u het weergeven van advertenties vermomd als resultaten van de zoekmachine? Google vindt ze beledigend.

Bent u het toevoegen van een dmoz.org feed op uw site met het doel van de verdiencapaciteit PPC-inkomsten? Dat is "beledigend" is.

Google zegt:

"We maken tussen gelieerde ondernemingen die extra service, waarde, of de inhoud, en lidstaten die gewoon zijn duplicaten van andere sites, dat is opgericht ter bevordering van het verkeer naar andere sites en verdien een commissie voor. De voormalige die niet beledigend en moet worden beoordeeld over de gegrondheid van de zoekopdracht. De laatste twee zijn Offensief ...

"Thin affiliate deuropeningen zijn sites die bode mensen aan een aantal affiliate programma's, het verdienen van een commissie voor te doen, terwijl zij weinig of geen toegevoegde waarde of de service aan de gebruiker. Een site die zeker het recht heeft om te proberen om geld te verdienen;

we proberen om sites te identificeren die niets doen, maar als een commissie verdienende tussenpersoon. "

Affiliate netwerken gezien als waarschuwingsborden

Om Google, affiliate links zoals qksrv.net, bfast.com en myaffiliateprogram.com - op de pagina of in omleidingen - "raden" dat de site is een dunne filiaal.

Gebruikt u een affiliate datafeed? Naar Google, dat is een ander teken aan.

Als u echter een vergelijking van de prijzen tussen de verschillende online handelaren, je bent OK, je bent niet een dunne filiaal.

Google biedt een ongelooflijk moeilijke richtsnoer, die honderdduizenden affiliate sites niet aan.

Google zegt:

"Niet oproep een pagina affiliate spam wanneer een aansluiting is alleen in verband met het bericht en het doel van een website. Om te bepalen of de deelname aan de partnerprogramma's staat centraal of incidentele naar de site's bestaan, vraag jezelf deze vraag: Zou deze site blijven een samenhangend geheel als de pagina's die leiden tot de partner (handelaar) werden meegenomen? "

Dat telt waarschijnlijk dat de meeste affiliate sites.

Kortom, als u wilt worden vrienden met Google, moet u zorgen dat u extra waarde en inhoud.

Ik heb genoteerd zijn slechts bepaalde delen van het rapport. Iedere serieuze partner zal willen studeren de hele zaak zorgvuldig.

Hier kunt u het volledige verslag op Henk's blog hier ...

http://www.searchbistro.com/spamguide.doc

Opmerking: Een medewerker van Google brak een non-disclosure-overeenkomst door de onthulling van dit verslag. Ik weet niet hoe lang het zal blijven online. Wellicht wil je doen wat ik deed - opslaan van een kopie van het bestand op uw harde schijf.

Nu we weten wat Google echt denkt van filialen. U bent gewaarschuwd.

Over de auteur
Allan GARDYNE is het verdienen van een zeer goede levensstandaard van partnerprogramma's sinds 1998. Leren van een affiliate veteraan. Get zijn GRATIS nieuwsbrief ... http://www.AssociatePrograms.com


MEER MIDDELEN:
home | sitemap
© 2006