Alternative Information

Divers types de médicaments à base de plantes: Utilisé depuis des milliers d'années avec succès pour traiter des maladies


L'intérêt pour les herbes médicinales est en hausse à nouveau et l'intérêt est principalement de l'industrie pharmaceutique, qui est toujours à la recherche de "nouveaux médicaments et de substances plus efficaces pour traiter des maladies, pour lesquelles il mai être nul ou très peu de médicaments disponibles.

Compte tenu de la très longue utilisation traditionnelle des herbes médicinales et le vaste ensemble de la preuve de leur efficacité, pourquoi est-il que nous ne sont généralement pas encouragés à utiliser la médecine traditionnelle à base de plantes, au lieu de synthèse, incomplète des copies d'herbes, appelé la drogue, compte tenu des millions de dollars sont dépensés pour la recherche de ces substances apparemment hors de portée?

Les herbes sont considérés comme des trésors quand il s'agit d'anciennes cultures et les herboristes, et de nombreux soi-disant mauvaises herbes sont valent leur pesant d'or. Pissenlit, Comfrey, Digitale (Digitale), le pavot, Thistle de lait, Ortie, et bien d'autres, ont bien étudié et établi des qualités médicinales qui ont peu ou pas de concurrents dans l'industrie pharmaceutique. Beaucoup d'entre eux en fait, forment les bases de produits pharmaceutiques.

La recherche sur les propriétés médicinales de ces herbes que l'humble pissenlit est actuellement entrepris par des scientifiques de la Royal Botanical Gardens, à Kew, à l'ouest de Londres, pense qu'il pourrait être la source d'une vie-épargne médicament pour les patients atteints de cancer.

Au début des tests donnent à penser qu'il pourrait détenir la clé pour écarter le cancer, qui tue des dizaines de milliers de personnes chaque année.

Leur travail sur le cancer de battre propriétés du pissenlit, qui a aussi une histoire d'être utilisés pour traiter les verrues, fait partie d'un projet beaucoup plus important d'examiner la nature des propriétés médicinales des scores of British plantes et de fleurs.

Professeur Monique Simmonds, chef de la utilisations durables des plantes Groupe de Kew, a déclaré: "Nous ne sommes pas de dépistage au hasard des plantes pour leur propriétés médicinales, nous sommes à la recherche dans les usines que nous connaissons ont une longue histoire d'être utilisés pour traiter certains problèmes de santé problèmes. "

"Nous allons analyser pour savoir ce qui active qu'ils contiennent des composés qui peuvent traiter la maladie."

Malheureusement, comme c'est souvent le cas, ce groupe de scientifiques semble être à la recherche des ingrédients actifs, qui peut ensuite être synthétisée et ensuite en produits pharmaceutiques. Ce n'est pas ainsi que les herbes sont traditionnellement utilisées et leurs fonctions inévitablement changer lorsque les ingrédients actifs sont utilisés dans l'isolement. C'est comme dire que la seule partie importante d'une voiture est le moteur - rien d'autre doit être inclus?

Alors, pourquoi existe-t-il ce besoin d'isoler les «principes actifs»?

En tant que scientifique, je peux comprendre la nécessité pour la démarche scientifique de l'établissement du fait qu'une herbe travaille sur une maladie particulière, pathogène ou de ce que jamais, et la nécessité de savoir pourquoi et comment il le fait. Mais, et c'est un grand mais, comme un médecin de médecine chinoise Je comprends également le processus de choisir et de prescrire les combinaisons de fines herbes, qui ont un effet de synergie pour traiter non seulement de la maladie, mais toute affection sous-jacente ainsi que la personne avec la maladie - C'est une grande différence et pas une qui soit facilement contrôlées à l'aide des méthodes scientifiques standard.

En utilisant les données empiriques qui, après tout, a une histoire de milliers d'années, semble échapper à mes chers collègues, tous ensemble. Plutôt que d'essayer d'isoler le principe actif (s), pourquoi ne pas tester ces herbes, en utilisant les connaissances des professionnels herboristes, sur les patients in vivo, en utilisant la myriade de la technologie à la disposition des chercheurs et de diagnostic médical à voir comment et pourquoi ces travaux en herbes vie, la respiration des patients, plutôt que dans une éprouvette de laboratoire ou les rats et les souris (qui, d'ailleurs, ne sont pas les humains et ont une manière différente, mais un peu similaire, la physiologie nous?).

Je pense, que, parmi les raisons de ne pas suivre la procédure ci-dessus est que les sociétés pharmaceutiques ne sont pas vraiment intéressés par les effets des plantes médicinales dans son ensemble, mais plutôt de savoir si elles peuvent isoler une substance thérapeutique qui peut ensuite être fabriqués à moindre coût et commercialisés comme un nouveau médicament - et, bien entendu, c'est là que l'argent?

Le problème avec cette approche est toutefois que les plantes médicinales comme Comfrey, de pissenlit et d'autres herbes contiennent généralement des centaines, voire des milliers de composés chimiques qui interagissent, mais dont beaucoup ne sont pas encore compris et ne puissent pas être fabriqués. C'est pourquoi la fabrication des médicaments, sur la base des soi-disant principes actifs, souvent, ne fonctionnent pas ou effets côté produire.

L'aspirine est un cas classique au point. L'acide salicylique est l'ingrédient actif de l'aspirine comprimés, et a été isolé pour la première fois de l'écorce du saule blanc arbre. Il est relativement simple, un composé synthétique à faire, toutefois, l'aspirine est connue pour sa capacité à irriter l'estomac et, dans certains cas, l'ulcération de la paroi de l'estomac.

La base de plantes extrait de l'écorce du saule blanc arbre généralement ne pas irriter l'estomac en raison d'autres, dites «non-actifs» figurant dans l'écorce, qui fonctionnent à protéger la muqueuse de l'estomac ce qui empêche l'ulcération de la paroi de l'estomac .

Demandez-vous, qui devrais-je choisir - Les effets secondaires, ou pas d'effets de site? -- C'est une réponse très simple. N'est-ce pas?

Alors pourquoi les médicaments à base de plantes sont pas utilisées plus fréquemment et pourquoi avons-nous des imposteurs pharmaceutique en peluche à sa gorge? La réponse est qu'il ya peu ou pas d'argent dans les herbes pour les sociétés pharmaceutiques. Ils, les herbes, ont déjà été inventés, ils poussent facilement, ils se multiplient rapidement et pour la plupart, ils sont librement disponibles.

De plus, correctement prescrit et a formulé des composés à base de plantes généralement résoudre le problème de santé du patient au cours d'une période de temps, ne laissant aucune obligation de continuer à prendre la préparation - c'est-à-dire pas de répéter les ventes? pas de prescriptions en cours? pas de problème.

Les produits pharmaceutiques, d'autre part, visent principalement à soulager les symptômes - c'est-à-dire: les consultations en cours, en cours de vente, des problèmes de santé en cours - qui pensez-vous est une proposition plus rentable?

Ne vous méprenez pas, cela ne veut pas dire que toutes les drogues sont des imposteurs ou qu'aucun des produits pharmaceutiques guérir les maladies ou maladies - qu'ils font et certains sont de vie et préserver les préparatifs sont sans aucun doute inestimable. Toutefois, des extraits végétaux peut également être efficace, mais ne sont pas promus et sont nettement sous-utilisé.

Le Daily News est plein de «découvertes» d'herbes jugé possible une cure de ceci ou cela, comme dans l'exemple de pissenlit et de son éventuelle anti-cancer properties. Le fait est, que ces herbes doivent être examinées de la manière correcte. Ils ne sont pas seulement «un ingrédient actif». Ils ont surtout des centaines d'ingrédients et de prendre un ou deux dans l'isolement n'est pas ce qui fait de plantes médicinales. En outre, sont rarement des extraits de plantes prescrits par les herboristes comme simple (une préparation qui utilise seulement une herbe). Habituellement herboristes un mélange variété de plantes médicinales de faire un mélange, qui traite plus que les principaux symptômes.

En médecine chinoise, par exemple, est un ordre strict de la hiérarchie dans toute ordonnance à base de plantes, qui exige des connaissances approfondies et d'expériences sur les médecins. Le fait que le premier principe d'herbe ou a des ingrédients actifs, qui a un effet physiologique ne signifie pas pour autant les autres herbes ne sont pas nécessaires dans la préparation. C'est un fait apparemment ignorés par l'industrie pharmaceutique dans son besoin de fabriquer de nouveaux médicaments, qui peut contrôler la maladie.

Sachant que les plantes médicinales sont si efficaces, que ces plantes potentiellement détenir la clé de nombreuses maladies, sont bon marché et ont fait leurs preuves maintes et maintes fois au cours des millénaires, pourquoi est-ce que la médecine par les plantes n'est pas encore à l'avant-garde des traitements médicaux, et est considéré par de nombreux professionnels de la médecine orthodoxe et les sociétés pharmaceutiques comme Hocus Pocus-?. Hmmm.

A propos de l'auteur

Danny Siegenthaler est un médecin de la médecine traditionnelle chinoise et, avec sa femme Susan, un médecin aromathérapeute et herboriste, ils ont créé naturelles de soins de la peau Produits à base de plantes par Wildcrafted Produits de partager leurs 40 ans d'expertise combinée avec vous.

Joignez-vous à notre naturelles Lettre d'information de soins de la peau - elle est amusante, informative et libre et que vous recevez gratuitement un livre électronique sur les soins de la peau naturelle.


PLUS DE RESSOURCES:
accueil | plan du site
© 2006