Information sur les recettes d'affiliation

Google secret sur de fines lignes directrices affiliés


Journaliste Henk van Ess a provoqué une vague d'excitation sur les blogs et forums. Dans son blog, il a révélé que Google utilise des équipes de l'homme partout dans le monde pour évaluer l'exactitude des résultats de recherche Google.

Ces "agents internationaux", qui sont payés 10 $ à 20 $ de l'heure, ont été recrutés principalement dans les universités. Ils sont payés pour vérifier les résultats de recherche Google chaque jour.

Ne vous laissez pas distraire par le débat quant à savoir si Google doit le faire.

Bien sûr, il le devrait. C'est juste une forme de contrôle de la qualité.

Google peut utiliser les évaluateurs conclusions à modifier ses algorithmes et de réduire le spam moteur de recherche.

Spam Recognition Guide

Quelles sociétés affiliées nécessité d'accorder une attention particulière à Google "Spam Recognition Guide pour les évaluateurs", qui a révélé Henk.

Si vous êtes un "mince société affiliée," méfiez-vous.

Bien que le rapport est d'un an, environ 80% de son contenu sont encore utilisés par les évaluateurs de Google, Henk dit.

Le document confidentiel nous donne un regard sans fard à Google attitude à l'égard de sociétés affiliées.

Si vous utilisez un quelconque des "manipulations techniques" Google décrit, ce rapport sera probablement vous invitons à prendre un dur à regarder votre site Web.

J'espère que vous n'êtes pas assez stupide pour être cachés en utilisant des liens ou du texte masqué. Comme il fallait s'y attendre, Google enseigne aux "évaluateurs" comment les détecter.

PPC recettes salariés en cas d'incendie

Êtes-vous créer une page sans beaucoup de contenu dans le but de recueillir des pay-per-click (PPC) les recettes? Google évaluateurs sont enseignées pour marquer ces pages comme «offensifs», et donne des exemples.

Google directives secrètes passer un peu de temps à discuter de différentes façons dont certains affiliés afficher les résultats de pay-per-click moteurs de recherche, si vous faites cela, vous aurez certainement veulent étudier attentivement ce rapport.

Êtes-vous affichant des annonces déguisées en résultats du moteur de recherche? Google trouve les offensives.

Êtes-vous d'ajouter un dmoz.org flux à votre site dans le but de gagner des revenus PPC? C'est "offensive", trop.

Google dit:

"Nous distinction entre les affiliés que produire des quantités supplémentaires de service, la valeur, ou le contenu, et ceux qui sont tout simplement double emploi avec d'autres sites, mis en place pour stimuler le trafic vers d'autres sites et gagnez une commission pour elle. Les anciens ne sont pas offensifs et doit être évalué sur le bien-fondé de la requête. Ces dernières sont offensifs ...

"Thin affilié portes sont des sites que les gens à inaugurer un certain nombre de programmes d'affiliation, gagner une commission pour le faire, tout en offrant peu ou pas de valeur ajoutée ou un service à l'utilisateur. Un site a certainement le droit d'essayer de gagner un revenu;

nous sommes d'essayer d'identifier des sites qui ne font rien, mais agir comme une commission de gain intermédiaire. "

Affiliation réseaux considérés comme des signes d'avertissement

Pour Google, liens d'affiliation tels que qksrv.net, bfast.com et myaffiliateprogram.com - sur la page ou dans des redirections - "suggèrent fortement" que le site est une filiale mince.

Utilisez-vous une société affiliée datafeed? Pour Google, c'est un autre signal d'avertissement.

Toutefois, si vous offrez une comparaison des prix entre les différents marchands en ligne, vous êtes OK, vous n'êtes pas un mince affilié.

Google propose une incroyablement difficile de directive, laquelle des centaines de milliers de sites affiliés ne parviennent pas à répondre.

Google dit:

"Ne pas appeler un Affilié spam lorsque l'affiliation est un accessoire seulement au message et le but d'un site Web. Pour déterminer si la participation dans les programmes d'affiliation est central ou accessoire par rapport à l'existence du site, posez-vous cette question: Est-ce que ce site sont une cohérente si l'ensemble de pages menant à la filiale (commerçant) ont été emmenés? "

Probablement compte que la plupart des sites affiliés.

En résumé, si vous voulez être amis avec Google, assurez-vous de fournir une valeur supplémentaire ou le contenu.

J'ai cité une partie seulement du rapport. Toute graves affilié voudront étudier l'ensemble de chose près.

Vous pouvez lire le rapport complet sur le blog de Henk ici ...

http://www.searchbistro.com/spamguide.doc

Note: Un employé de Google a éclaté un accord de non-divulgation en révélant ce rapport. Je ne sais pas combien de temps il restera en ligne. Vous mai voulons faire ce que j'ai fait - mettre une copie de celle-ci sur votre disque dur.

Maintenant, nous savons ce que Google pense vraiment des sociétés affiliées. Vous avez été averti.

A PROPOS DE L'AUTEUR
Allan Gardyne a été d'obtenir un très bon vivant de programmes d'affiliation depuis 1998. L'expérience d'un vétéran affilié. Obtenir son bulletin d'information gratuit ... http://www.AssociatePrograms.com


PLUS DE RESSOURCES:
accueil | plan du site
© 2006