Le contenu est vraiment roi

Il est affilié chaque souhaite avoir des contenus du site absent de tout ré-écrire ou de modifier des restrictions, de manière efficace le contenu avec une "licence ouverte". De nombreuses sources existent pour que le contenu ne peut être changé, mais il ya très peu de sources qui permettent à une société affiliée à manipuler l'article et le rendent unique et spécifique à leur site (s). Toutefois, cette tendance pourrait être en train de changer dans un proche avenir.

Il s'agit d'une guerre entre les sites de contenu et les sites qui purement fournir des listes de produits. Google, pour le moment, a clairement indiqué que les sites fournissant de contenu unique sera victorieux dans la bataille. Cela signifie affiliés qui veulent concurrencer Google sur la nécessité de disposer de contenu unique pour leurs sites ou de risque de fuite dans cette spéciale de plus en plus trou noir Google semble réserve pour les affiliés.

Alors, où une filiale ne se contenu unique? Certaines sociétés affiliées peuvent écrire leurs propres, mais il est généralement une minorité qui a le temps ou le désir de le faire. Un peu de payer pour le contenu devant être produites par des auteurs indépendants sur des réseaux comme Elance (www.elance.com) ou par des professionnels de rédaction des services tels que Infosearch Media (www.infosearchmedia.com).

D'autres ont la chance d'obtenir le contenu de leurs marchands. C'est jusqu'à ce que les marchands se rendre compte que la distribution de leurs propres contenu est seulement un gain à court terme à long terme pour l'oubli. Le contenu de valeur est dilué et dégradées en raison d'être répétées et copié à un point où le commerçant a perdu le contrôle de celui-ci. Affiliation absentes du marchand gratuite se tourner vers des sites tels que les articles Ezine (www.ezinearticles.com) et d'ARA de contenu (www.aracontent.com) où le contenu est libre, mais ne peuvent pas être modifiés ou changés. Dans la plupart des cas, le contenu provenant de ces sources doivent également conserver des liens et / ou des crédits à l'auteur ainsi que le site d'origine.

La solution évidente est d'avoir marchands développer le contenu spécifique à leurs sociétés affiliées, aucune crédits requis, aucun retour liens demandé (bien que d'autres affiliés suivi et marqué ceux qui l'est), le droit de modifier, couper, trancher, dés et a exprimé l'autorisation de généralement modifier le contenu afin de le rendre unique.

Le créneau de "licence ouverte" mais le contenu a un peu de joueurs dans l'arène. Par exemple, Wikiepedia (www.wikipedia.org), tandis que pas un commerçant, ne permettent d'articles à être ré-écrit, mais cette autorisation ne sont livrés avec un peu de cordes comme ils appliquent un certain nombre d'exigences afin d'utiliser le contenu . Diverses sociétés de gestion d'affiliation maintenant fournir, dans "licence ouverte" maison de développement de contenu pour leurs affiliés. Ces services devraient les placer comme des prétendants à la filiale contenu scène. À la fin de la journée, cependant, chaque société affiliée a encore besoin de s'asseoir et de travailler sur la façon de rendre le contenu unique qui leur s'ils veulent gagner leur bataille avec Google.

L'article peut être utilisé avec la permission de Chris Sanderson aussi longtemps que la signature et à placer des liens sont laissés inchangés. Chris Sanderson est une filiale Marketing Manager basé à Bangkok, Thaïlande avec AMWSO.com et le propriétaire de Xaap.com.