什么是最重要的-复制或事先知情同意？

时，有些没有时间前，现在，我先下降后，广告场景，我们是一个很好的协议比以前更关注大多数人看来是今天业务的性质，我们发现自己英寸我们都是被控股的辩论-在轿车酒吧的教练及马匹在新的债券街，将tiresomely精确-关于意义的广告，意义的广告，和过去，现在和未来的广告。 并不合情理严重的地段，我们毫无疑问的。 更不用提喝醉了。

其中哈多年生植物我们的辩论是适切性，在广告，同时，也是问题：是否复制元素的广告更重要，比视力或反之亦然。

当然，这些人的日子的时候，它有可能为机构人员向坡小康回合酒吧在工作时间内，没有人在管理工作方面的事情那么多，因为头发在我们缺席。 只是，只要把工作做到了及时，没有人给这么多，作为补锅匠的，探讨无论你在干什么，它在办公室或下跌，在狗的轨道。 这些天来，机构多一点乐观，在他们的作法，以创造性的人，以及我最近听说一个设计师被解职当场就拒绝了，在一个客户会议上穿着牛仔裤-我小时候，你不是。

但回到我们的Hardy多年生植物。 '性广告'的问题，是一个激烈辩论的话题，主要是因为撰稿人和设计师在我的氛围总是急于出席有关照片芽，而不是因为性别，任何人，以帮助推销什么。 因此，我们不断推出具有投机性的广告运动，半包层的女性，使我们有可能赶上一瞥赤裸裸的大腿或更好。 数这些观念，看到了阳光灿烂的天空，但它永远都值得一试。

至于拷贝银两PIC的说法，这个问题仍没有得到解决，以这一天。 那么，现在，我就一边天使之说，认为大约百分之八十的广告也可能在冲击外，没有插图，而只有约百分之二可以做无话。 （至于其他百分之十八，你可以作出自己的安排） 。

这样的说法，正如你所期待，受到了普遍的恐慌，由设计师，他们见我presaging其过剩的情况。 当时与现在一样，他们会尽一切可能让他们图文并茂，突出他们还以为是当之无愧的。 这通常会导致在设计中，初步侦讯了五分之四的广告，而该复制品是降级到了8点固体，使几乎难以辨认。

我的态度很明显，只不过是一个辩论的立场-真实，但毫无疑问的是。 我并非暗示一个时刻，我有8个10广告应该完全排印。 但是，如果你采取冷静地环顾四周，你可能会同意我的说法，整个地段的广告（和小册子和网站，也到了那个） ，进行图片图片起见，并认为，在相当多的情况下，图片，到目前为止，从帮助传递一个信息，其实阻碍它。

最大的罪犯，在这方面有什么可能被形容为半工业性广告。 叶刚刚通过一个个行业（或宣传手册或网站） ，你会看到不论在插图以及进行的。 您将会看到的，比如，图片的工厂，或者像他们称之为这些天来，生产经营。 你会看到照片的两个明显的男模特在白色大衣，凝望idiotically在电脑屏幕上或一个蓝图。 你会看到照片的两个明显的男模特，再加上女劳模，在白色的大衣，凝望idiotically在电脑屏幕上。 女性是包含在后者PIC的，因为设计者原本打算为她拍摄她脱衣服。

这里有我的想法。 今天的精彩数码摄影的机会，并且有一个即时重播凡是已被枪毙时，人们可能希望插图的广告，宣传册和网站可能更加切合实际。 他们实际上可能会显示该产品在行动-示范毕竟是灵魂的广告。 但是，没有，我们仍得到照片，其中有，也与产品或其利益。

我不介意承认，就不可能有几个人，在整个世界上的人都知道，少讲摄影比我做的。 我所知道的，但问题在于，宣传材料是远远好于小康，没有一个例子，如果插图不充实到销售的信息。 所以，在这方面，复制，是更为重要的例证。

请注意，有很多拷贝左右，这并不充实到销售的信息。 但那是另一回事。

关于作者

帕特里克奎因是一款获奖copywriter与40年的经验，广告业在伦敦，迈阿密，都柏林和爱丁堡。

他出版一免费的网上每月通讯， adbriefing ，旨在为那些有非常实际的利益，在制作好的广告。 订户可于： http://www.adbriefing.com

jp@markethillpublishing.co.uk